Fujifilm se moque-t-il des propriétaires du X-Pro2 ?

1

Le photographe Chris Gampat et webmaster du blog « The Phoblographer« , se pose une question concernant le X-Pro2 et l’absence de la vidéo 4K dans cet appareil. Voici un résumé de ce qu’il dit.

Le X-Pro2

L’une des plus grandes énigmes entourant le X-Pro2 de Fujifilm est l’omission de la vidéo 4K. Initialement, il semblait que cela s’expliquait par le fait qu’il n’était pas doté d’un dissipateur suffisamment puissant pour dissiper la chaleur produite lorsqu’un appareil photo filme en 4K, et ce raisonnement a beaucoup de sens – du moins c’est ce que les représentants de Fujifilm ont dit. Cependant, cette explication n’est pas logique alors que le petit X-T20 peut produire du 4K, et ce, sans le radiateur robuste dont le X-T2 est doté.

Donc, la question est de savoir le X-Pro 2 peut-il avoir la vidéo 4K, même un mode d’enregistrement vidéo 4K limité, grâce à une mise à jour du firmware ? Le capteur et le processeur peuvent évidemment le gérer et je ne croirais pas que le X-Pro2 n’a pas de dissipateur de chaleur lui permettant d’avoir un mode vidéo 4K, alors que le petit X-T20 peut produire du 4K.

Il semble que même certains utilisateurs qui se trouvent dans les rangs de Fujifilm croient qu’il devrait être possible et l’ont poussé à le faire. Dans une interview vidéo avec Take Kayo de BigHeadTaco, Fujiguy Billy de Fujifilm Canada mentionne une mise à jour du firmware du X-Pro2 aux execs de la société au Japon.

Ce n’est pas la vidéo la plus récente, mais il n’y a pas encore eu de mise à jour du X-Pro2 en ce qui a trait à la fonctionnalité du mode vidéo. Donc, il semble que l’affirmation de Billy ne soit pas connue.

Les photographes ne veulent pas du 4K

Fujifilm estime que la plupart des gens qui utilisent le X-Pro2 le font pour prendre des portraits et de la photographie de rue, pas de la vidéo – ce que je peux comprendre, et ce ne serait pas faux. Mais si le matériel est capable de produire du 4K, pourquoi ne pas donner aux gens la possibilité de jouer avec ça ?

S’il s’agissait simplement du X-T2 et du 4K, il s’agirait d’une discussion différente, Le 4K pourrait être considéré comme impossible à implémenter dans le X-Pro2 et ce serait une caractéristique distinctive du X-T2 ( 1 600 €). Mais avec le X-T20 qui est vendu 899 € avec la vidéo 4K, cet argument n’a pas de sens, et il met le X-Pro2 (1 600 €) dans une position vraiment étrange. Étant un appareil photo phare, il offrirait des fonctionnalités inférieures à celles d’un boîtier de même génération vendu à la moitié du prix du X-T20 !

La réponse de Fuji

Après avoir lu cet article sur son blog, j’ai communiqué avec Fuji enfin d’avoir des explications. Voici ce que le service après-vente a répondu:

Malheureusement, nous ne disposons d’aucune information à propos de cette mise à jour du firmware.
Cordialement.

Donc, il semble que Fuji n’offrira pas le 4K dans le X-Pro2, ce qui est dommage, car c’est un excellent appareil photo et comme le mentionne Chris Gampat, le X-T20 offre le 4K alors qu’il est vendu moins cher. Comme plusieurs fabricants, il est difficile de suivre la logique de FujiFilm !

[via]

5 commentaires

  1. Il ne donne pas non plus les 6 numéros gagnants du loto …
    Avant d’acheter un appareil on lit ses caractéristiques pour savoir si elles conviennent à nos attentes .CE genre de remarque n’est pas acceptable ..Il existe de tres bonnes caméras pour faire des films …et pourquoi n’a t-il pas u_ne optique 10/1200 qui ouvre a 1.8 ?

Laisser un commentaire