nouveau : "La vérité sur les belles photos" (gratuit)

Les vraies raisons de l’échec du Fujifilm X30

Table des matières

Ce n’est plus une surprise pour personne, Le Fuji X30 est un échec; les ventes sont désastreuses; Le site de vente en ligne Amazon est souvent utilisé pour connaître la tendance des ventes d’un nouvel appareil et le constat est clair; le X30 n’attire pas les consommateurs; les ventes stagnent. Comment et pourquoi ?

Le Sony RX100 III grand gagnant

Plusieurs photographes attendaient avec impatience le nouveau X30 de Fuji. Dans cette gamme d’appareils, la lutte est rude. Pour le moment c’est Sony qui est le grand gagnant avec son RX100 Mark III; doté d’un capteur de 1 pouce de 20.9 mégapixels et d’une nouvelle lentille plus lumineuse qui ouvre à f/1.8-2.8. Sony a eu l’excellente idée de doté cette troisième mouture d’un viseur électronique de 1 440 000 points.

De plus ce compact expert de Sony produit non seulement d’excellentes photos, mais il est si petit qu’il peut vraiment être considéré comme un compact de poche; sa lentille disparaît complètement quand l’appareil est éteint.

Le RX100 Mark III, un succès qui devrait faire réfléchir Fuji

Aucune véritable innovation

Mais revenons au X30; son échec était prévisible. Fuji a eu la très mauvaise idée de proposer un appareil doté du même capteur X-Trans que le X20. Le processeur est aussi le même. Fujifilm aurait dû savoir que dans le marché des compacts experts, il existe des alternatives beaucoup plus intéressantes. En proposant un appareil identique (ou presque) à son prédécesseur, Fuji a littéralement couru vers un échec assuré.

De plus le Fujifilm X30 est trop cher quand on le compare aux autres appareils tels que Sony RX100 qui est encore sur le marché. Sur Amazon il est possible de se procurer un RX100 pour moins de 520 $ – 379 euros, de plus il est offert avec une multitude de fonctionnalités rarement présentes sur un compact expert. Quant à la qualité d’image, elle écrase celle du X30.

Un photographe qui prend le temps de comparer les deux appareils en analysant les avantages et les désavantages, ne pourra faire autrement que d’en arriver à la conclusion que le X30 n’est pas le compact expert tant espéré. Fuji devra retourner à sa planche à dessin et nous concocter un X40 plus audacieux si il veut reconquérir le coeur des photographes adeptes de ses appareils.

L’innovation : un gage de réussite

Il ne suffit pas d’apposer son logo et d’offrir un capteur X-Trans pour qu’un appareil soit apprécier des photographes, celui-ci doit aussi démontrer sa supériorité sur ses concurrents en proposant des fonctionnalités innovantes; ce que le X30 n’arrive malheureusement pas à faire.

Cet échec annoncé devrait être reçu par les autres fabricants d’appareils photo comme un message clair : un nom, aussi prestigieux soit-il, ne garantie plus le succès d’un boîtier. Avec la venu de nouveaux joueurs dans le marché des apn, la bataille sera ardue. Seulement ceux qui offriront des boîtiers réellement innovateurs pourront sortir gagnant de cette lutte.

En résumé

  • Les spécification techniques du Fuji X30 et X20 sont pratiquement les mêmes.
  • Vous n’obtiendrez pas de meilleures images avec le X30.
  • De alternatives plus qualitatives sont disponibles.

Navigation

Catégories

5 erreurs de débutants

couverture BlogPhoto

À propos

Damien BERNAL

Je m’appelle Damien BERNAL et j’ai créé ce blog pour partager ma passion avec vous.  Sony avec sa gamme Alpha a créé un univers très riche et nous allons l’explorer ensemble. Les articles sont la pour répondre à vos questions.

Partager

10 réponses

  1. Comment annoncer l’échec du x30 dés le 9 septembre, alors que ce dernier n’est pas encore en vente…..
    Au 30 septembre (date de mise en vente du fuji X30 en tout cas aux USA), le stock d’amazon.com est vide : c’est ca un échec ?

    Vous dites : « pas d’évolution majeure ». Je vous réponds :
    – viseur électronique,
    – deuxième bague de réglage sur l’objectif
    – AF plus que percutant par rapport au X20
    – a priori une vrai autonomie (loin devant les sony)
    – effectivement pas de meilleure image, mais le fuji x20 avait déjà quelques arguments reconnus à son actif
    – écran arrière « tiltable »
    – le WIFI complet (avec commande déportée)

    Perso, juste le coup de l’autonomie celà me décide. Je fais régulièrement plus de 400 photos en sortie de terrain (je suis paysagiste), et celà me conforte dans mon idée, que je vais filer dare-dare à la F…, ou ailleurs.
    Toute ces pettites avancées font (pour moi) de cet appareil, le parfait compagnon de route et de voyage. Avant, je regardais le XM1, mais la massivité de l’ensemble avec les objectifs, et tout et tout m’avait fait ralentir.

    Bref, un article très orienté, vers Sony. Vous parlez du RX100, qui effectivement à l’air bien, avec capteur 1 pouce et tout le toutim. Premier prix : 712 €…… le mark III bien sûr, on compare les nouveautés histoire d’être réglo.

    Perso, je pense qu’il faut juger sur pièce, et a priori, vu la date de l’article, vous ne l’avez même pas vu dans sa version définitive (le visuel en est la preuve)….

    Bref, un peu plus d’arguments dans vos avis et test ne ferait pas de mal

    1. D’accord avec maxbidule. Après une longue étude je me suis tourné vers le x30 qui était en rupture de stock partout. Je l’ai finalement trouvé. Je suis très content. Il est très complet.

      La comparaison avec le Sony n’est pas à faire. L’un est a 500€ et l’autre entre 700 et 750 €.

      A ce prix la j’achète Pas un compact. Perso.

  2. C’est quoi cet article pourri ? Comment peut-on déclarer (en septembre) que le x30 est une échec alors qu’il est sorti il y a quelques jours ? Et la photo en haut de cette page ne représente même pas le X30 !!!
    C’est votre blog qui est un échec…

  3. Je suis vraiment étonner de voir un article aussi destructeur sur le fuji x30?moi qui a eu toute la série des x10 x20 et sans hésitation j’ai acheter le x30 donc je connais bien toute l’évolution de cette séries et le x30 pour moi à beaucoup d’atouts même si fuji à garder le même capteur et le même groupes optiques que le x20 qui pour moi est excellent, optiques très piqué un des meilleurs dans les compacts expert, et le capteur 2/3 reste aussi très bon 1600 iso sans problème ,les améliorations par apport au x20 sont considérables l’ergonomie a été revue et est très bonne ,la deuxième bague est un régal et le viseur électronique est très agréable à utiliser qui couvre 100% du cadre avec toute les informations l’autonomie de la batterie a été revue 400photos sans problème, et le wifi est un plus aussi et l’écran arrière meilleure définition et orientable un vrai plaisir a utilisé sans parler du zoom manuel beaucoup plus précis q’un zoom électrique,
    Pour tous possesseurs d’un reflex comme moi qui veulent un deuxième boîtier plus compact je le recommande vivement le plaisir photographiques est vraiment la avec une qualité d’image très bonne et des couleurs magnifiques propre a fuji,
    Pour ceux qui veulent un boîtier plus compact le sony rx100 version 3 est très bon aussi,moi je n’aime pas sont ergonomie prise en main? et viseur me paraît assez fragile?mais la qualité d’image est au rendez-vous capteur 1pc 3200iso sans problème,
    Je recommande le x30 sans hésitation.

    1. Remarquez que je ne dis pas dans cet article que le X30 est un mauvais appareil photo, je mentionne tout simplement qu’il ne se vend pas aussi bien que ce que espérait Fuji. Si vous parcourez le Web, vous trouverez des photographes qui admettent que le X30 n’est pas une mouture très différente du X20. J’ai le X30 et le RX100, tous les deux font d’excellentes photo, mais le X30 ne remporte pas le succès prévu. Le Rx100 III demeure encore à ce jour dans le top 5 des compacts experts les plus vendus et les plus populaires. Ce constat est basé sur des chiffres et non sur une opinion subjective.