Quel objectif de kit pour mon hybride Canon RF ?

Pour démarrer avec votre hybride Canon, plusieurs solutions s’offrent à vous : le RF 24-240 mm f4-6.3 IS USM, le RF 24-105 mm f4-7.1 IS STM ou le RF 24-105 mm f4 L. Est-ce qu’on voit la différence entre ces objectifs de kit Canon ? Comment en choisir un ? Faisons le point ensemble !

Comparatif des Canon RF 24-240 F4-6.3 vs RF 24-105 F4-7.1 IS TM vs Canon RF 24-105 F4 L en vidéo

Si vous n’avez pas le courage de lire cet article, vous trouverez toutes les réponses à vos questions dans cette vidéo !

Les trois objectifs de kit pour votre hybride Canon

Vous venez d’acheter votre hybride Canon ? Vous risquez d’hésiter entre ces 3 objectifs :

Canon RF 24-105 f/4-7.1 IS STM, disponible en kit avec le Canon EOS R6. Vendu à 499 € seul, c’est celui qui a le meilleur rapport de grossissement (0,5x) et qui est le plus léger (395 g).
Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM, disponible en kit avec le Canon RP. Il coûte 940 €, pèse 750 g et offre un rapport de grossissement de 0,26 x.
Canon RF 24-105mm f/4, bientôt disponible en kit avec le Canon R5. C’est le plus cher (1 149 €), mais c’est le seul qui est tropicalisé et qui a une ouverture constante à f/4. Son rapport de grossissement est de 0,24 x.

Qu’est-ce qui les distingue ?

Il n’y a pas que la plage focale qui différencie tous ces objectifs. Le plus gros changement entre ces objectifs, c’est l’ouverture. Le seul objectif lumineux, c’est le RF 24-105 f/4. Son ouverture constante lui permet de récupérer beaucoup de luminosité, même en zoomant. Mais lorsque vous êtes à 24 mm, les 3 objectifs sont ex-æquo puisqu’ils sont tous à f4. Ils ont donc la même luminosité.

Retrouvez la
Masterclass Canon sur
http://masterclass-canon.com/

Qui a le meilleur piqué ?

Sur toutes les images qui vont suivre, le code couleur sera le même (ce sont les petits carrés en bas de la photo) :

En vert, c’est le RF 24-240 mm (en haut à gauche)
En rouge, le RF 24-105 mm f/4 (en haut à droite)
En jaune, le RF 24-105 mm f/4-7.1 (en bas à gauche)

À 24 mm f4

À 24mm f4, ce qui fait la différence, c’est principalement le piqué sur les côtés. La qualité est nettement meilleure sur les deux objectifs du haut (les plus chers). C’est plus difficile de distinguer le 24-240 mm du 24-105 mm f4, mais ce dernier garde un léger avantage.

Là où c’est le plus flagrant, c’est sur les bords extrêmes de l’image. Le 24-105 est beaucoup plus propre, l’objectif de kit du R6 est quasiment inutilisable. Quant au 24-240, il se situe entre les deux.

À 24mm f8

En photo de paysage, on a tendance à fermer l’ouverture à f/8. Dans ce cas-là, c’est beaucoup plus difficile de les distinguer. La qualité du piqué au centre est quasiment similaire sur le 24-240 et le 24-105. L’objectif de kit est toujours en retrait par rapport aux deux autres, mais il se défend plutôt bien ! En revanche, le 24-105 f4 est le seul à être bien homogène sur les côtés.

À 100 mm

Encore une fois, on obtient les mêmes résultats qu’aux autres focales. Le piqué est de bonne qualité, le 24-240 et le 24-105 f/4 sont difficiles à distinguer, et l’objectif de kit n’a pas autant de détails que les autres.

Finalement, la hiérarchie entre ces 3 objectifs n’est pas surprenante :

Le 24-105 f4-7.1 est net retrait ;
Le 24-240 f4-6.3 délivre un bon piqué ;
Le 24-105 f4 offre un piqué encore plus défini et homogène.

Un autofocus similaire

Le seul autofocus qui se distingue, c’est celui du 24-105 f4 (surtout si vous êtes sur un Canon EOS R6). Vous ne trouverez pas un moteur AF aussi rapide qui vous permette de suivre la cadence de rafale du R6. Avec le 24-105 de kit et le 24-240, vous aurez simplement un taux de déchet un peu plus élevé.

La gestion des aberrations chromatiques

Comme je l’avais précisé dans le test du RF 24-240 mm, cet objectif est particulièrement sujet aux aberrations chromatiques. Il en a plus que l’objectif de kit, mais ça fait partie des compromis à accepter pour avoir un zoom 10x.

RF 24-105 f4-7.1 ou RF 24-240 f4-6.3 ou RF 24-105 f4 : comment choisir ?

Le RF 24-105 f4-7.1 à éviter

Si vous avez un Canon EOS R6, vous pouvez tenter le coup, mais je vous le déconseille. Pourquoi ? Tout simplement parce que le piqué du RF 24-105 f4-7.1 est trop en décalage par rapport aux autres. Tant que vous avez un capteur de 20 Mpx, c’est encore envisageable. Mais si un jour vous avez un appareil avec une meilleure résolution, ça risque d’être un peu juste. Alors certes, c’est le moins lourd et le moins cher, mais pour moi il y a trop de compromis importants à faire.